什么牌子的显示器好用,飞利浦24E1N1520实用性强吗?今天V6网会进行深入的介绍将从类型、接口、亮度、能效等级、分辨率等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对飞利浦24E1N1520与999元的雷神ZQ27F240L显示器评测.
一、飞利浦24E1N1520显示器
1. 性能参数:
飞利浦24E1N1520显示器的性能表现相当出色。其拥有25601440的分辨率,使画面更加细腻、清晰。屏幕刷新率高达100Hz,能够呈现出流畅的游戏画面。该显示器的响应时间在2ms4ms之间,有效减少了图像拖影现象。在色彩表现方面,该显示器表现出色,屏幕色彩好,防蓝光效果良好。
2. 使用体验:
在使用体验方面,飞利浦24E1N1520显示器的表现也让人满意。其普通的支架底座使其外观简洁大方,同时能够节省桌面空间。该显示器的三面微边框设计,使得视觉感受更加宽广。该显示器的亮度为250cd/㎡,在光线充足的环境下也能保持画面清晰。消费者满意度高达97%,显示出消费者对这款显示器的认可。
二、两款显示器销售价格对比
飞利浦24E1N1520显示器近期参考价格为:644元. 今日最新活动价格:
点击查询
雷神ZQ27F240L显示器近期参考格为:999元. 今日最新活动价格:
点击查询
三、参数对比
飞利浦24E1N1520显示器和雷神ZQ27F240L显示器谁的性价比高?下面是两款显示器的参数对比.
飞利浦24E1N1520 |
参数项 |
雷神ZQ27F240L |
699元 |
参考价格 |
999元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
领取优惠券
|
优惠券 |
领取优惠券
|
97% |
满意度 |
94% |
24E1N1520 |
型号 |
雷神ZQ27F240L |
普通 |
支架底座 |
旋转升降 |
直面屏 |
类型 |
直面屏 |
2560*1440 |
分辨率 |
2560*1440 |
100Hz |
屏幕刷新率 |
240Hz |
平面 |
曲率 |
平面 |
IPS技术 |
面板 |
IPS (Fast) |
DP,HDMI |
接口 |
DP,HDMI,音频/耳机输出 |
二级能效 |
能效等级 |
二级能效 |
23.8英寸 |
屏幕尺寸 |
27英寸 |
3年质保 |
售后服务 |
3年质保 |
16:9 |
屏幕比例 |
16:9 |
无内置音箱 |
是否内置音箱 |
无内置音箱 |
外接电源适配器 |
电源类型 |
外接电源适配器 |
100x100mm |
壁挂规格 |
75x75mm |
如果你想查看飞利浦24E1N1520显示器的评测文章,可以点击
飞利浦24E1N1520显示器评测
四、雷神ZQ27F240L显示器
1. 性能参数:
雷神ZQ27F240L显示器的性能表现同样引人注目。其分辨率和刷新率与飞利浦显示器相近,但响应时间更快,达到了1ms。该显示器还支持HDR技术,使得画面色彩更加生动逼真。该显示器采用了IPS Fast面板,能够在保证色彩准确性的提高响应速度。
2. 使用体验:
在使用体验方面,雷神ZQ27F240L显示器给人留下了深刻的印象。其旋转升降底座的设计,使得用户可以根据自己的需求调整屏幕角度,非常便捷实用。该显示器的亮度较高,达到了450cd/㎡。在对比度的表现上也非常出色,能够展现出更加丰富的画面细节。三面微边框的设计也使得视觉感受更加宽广。该显示器还具有GSync和FreeSync技术,能够有效消除画面撕裂和延迟现象,提高游戏体验。
如果你想查看雷神ZQ27F240L显示器的评测文章,可以点击
雷神ZQ27F240L显示器评测
五、对比分析
将飞利浦24E1N1520显示器与雷神ZQ27F240L显示器进行对比,可以看出两款显示器各有优点。飞利浦显示器的色彩表现、防蓝光效果和外观设计方面表现出色;而雷神显示器则具有更快的响应速度、HDR技术和旋转升降底座等实用功能。在价格方面,飞利浦显示器更为经济实惠。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。
六、总结
飞利浦24E1N1520显示器和雷神ZQ27F240L显示器都是性价比较高的产品。飞利浦显示器在色彩、防蓝光和外观方面表现出色;而雷神显示器则具有更快的响应速度和实用功能。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。在购买时,建议消费者结合自己的实际情况进行考虑,选择最适合自己的产品。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦24E1N1520显示器已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦24E1N1520显示器与659元的KKTVK32QB显示器评测
飞利浦24E1N1520显示器与779元的KOORUIX71Q显示器评测
飞利浦24E1N1520显示器与529元的HKCG24H1经典版显示器评测
飞利浦24E1N1520显示器与898元的优派VA2462-4K-HD显示器评测