品牌显示器哪个好用吗,KKTVK32ZH推荐购买不,今天V6网会进行深入的介绍将从壁挂规格、能效等级、支架底座、类型、电源类型等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对KKTVK32ZH与699元的飞利浦27E1N1520显示器评测.
一、KKTVK32ZH显示器测评
1. 性能参数介绍
KKTVK32ZH显示器采用31.5英寸直面屏设计,分辨率高达19201080,屏幕刷新率75Hz,可满足一般游戏和影音娱乐需求。其VA面板具有优秀的色彩表现力和对比度,使得画面色彩更加鲜艳饱满。该显示器还支持VGA和HDMI接口,方便用户连接各种设备。
2. 使用体验
KKTVK32ZH显示器的支架底座设计普通,但足够稳固。屏幕使用非常方便,无漏光现象。其响应速度快,延迟低,对于需要高速反应的游戏或工作应用非常有利。该显示器还具有一级能效,节能环保。
二、两款显示器销售价格对比
KKTVK32ZH显示器近期参考价格为:649元. 今日最新活动价格:
点击查询
飞利浦27E1N1520显示器近期参考格为:699元. 今日最新活动价格:
点击查询
三、参数对比
KKTVK32ZH显示器和飞利浦27E1N1520显示器谁的性价比高?下面是两款显示器的参数对比.
KKTVK32ZH |
参数项 |
飞利浦27E1N1520 |
649元 |
参考价格 |
749元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
领取优惠券
|
优惠券 |
领取优惠券
|
96% |
满意度 |
97% |
K32ZH |
型号 |
27E1N1520 |
普通 |
支架底座 |
普通 |
直面屏 |
类型 |
直面屏 |
1920*1080 |
分辨率 |
2560*1440 |
75Hz |
屏幕刷新率 |
100Hz |
平面 |
曲率 |
平面 |
VA |
面板 |
IPS技术 |
VGA,HDMI |
接口 |
DP,HDMI,音频/耳机输出,其他 |
一级能效 |
能效等级 |
二级能效 |
31.5英寸 |
屏幕尺寸 |
27英寸 |
1年质保 |
售后服务 |
3年质保 |
16:9 |
屏幕比例 |
16:9 |
无内置音箱 |
是否内置音箱 |
无内置音箱 |
外接电源适配器 |
电源类型 |
外接电源适配器 |
100x100mm |
壁挂规格 |
100x100mm |
如果你想领取KKTVK32ZH显示器最新优惠券,可以点击:
KKTVK32ZH显示器大额券
四、飞利浦27E1N1520显示器测评
1. 性能参数介绍
飞利浦27E1N1520显示器采用27英寸直面屏设计,分辨率高达25601440,刷新率高达100Hz,可满足不同场景的需求。其IPS技术面板具有广视角、色彩表现力强、响应速度快等特点。该显示器还支持DP、HDMI、音频/耳机输出等多种接口,方便用户连接各种设备。能效等级为二级。
2. 使用体验
飞利浦27E1N1520显示器的支架底座同样普通,但非常稳固且具有一定的个性化。该显示器的反应速度非常快,HDR效果出色,防蓝光效果也很好,对于长时间使用电脑的消费者来说,能有效缓解眼部疲劳。该显示器还具有节能认证和三面微边框设计,整体外观时尚简约。
如果你想领取飞利浦27E1N1520显示器最新优惠券,可以点击:
飞利浦27E1N1520显示器大额券
五、两款显示器对比分析
1. 性能对比
在性能方面,飞利浦27E1N1520显示器在分辨率、刷新率和响应速度方面相比KKTVK32ZH显示器更具优势。这使得飞利浦27E1N1520显示器在游戏和影音娱乐方面表现更出色。而KKTVK32ZH显示器则在色彩表现力和对比度方面有一定优势。
2. 使用体验对比
在使用体验方面,两款显示器都有各自的特点。KKTVK32ZH显示器无漏光现象,响应速度快,使用方便;而飞利浦27E1N1520显示器则具有出色的HDR效果和防蓝光设计,外观时尚简约。飞利浦27E1N1520显示器的售后服务更为完善,提供3年质保,而KKTVK32ZH显示器只提供1年质保。
六、总结
KKTVK32ZH显示器和飞利浦27E1N1520显示器各有优点。KKTVK32ZH显示器在色彩表现力和对比度方面有一定优势,适合对色彩要求较高的用户;而飞利浦27E1N1520显示器则在分辨率、刷新率和响应速度方面更具优势,适合游戏和影音娱乐用户。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对KKTVK32ZH显示器已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
KKTVK32ZH显示器与798元的创维F24B40Q显示器评测
KKTVK32ZH显示器与549元的优派VA27G25显示器评测
KKTVK32ZH显示器与749元的ARZOPAD15显示器评测
KKTVK32ZH显示器与549元的泰坦军团P2510H PLUS显示器评测