1199元的联想R27qc-30显示器用户评价怎么样?今天V6网会进行深入的介绍将从是否内置音箱、电源类型、能效等级、售后服务、类型等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对联想R27qc-30与1349元的雕塑家MQ18LH显示器评测.
一、联想R27qc-30显示器详细解析
1. 基本参数
联想R27qc-30显示器采用27英寸曲面屏设计,分辨率高达25601440,带来细腻的画面表现。屏幕刷新率高达180Hz,曲率3000R,能为用户带来流畅的观影和游戏体验。面板采用VA技术,色彩还原度高,对比度达到了3000:1。这款显示器还内置音箱,无需额外添加音响设备。支架底座支持旋转升降,适应不同用户的坐姿需求。
2. 性能特点
联想R27qc-30显示器的品控表现优秀,屏幕色彩好,漏光控制出色。这款显示器还获得了TUV爱眼认证,具有FreeSync特性,能有效降低眼部疲劳。其能效等级为二级,内置电源和音箱,为用户提供了极大的便利。这款显示器还支持HDMI和DP接口,满足用户的多种连接需求。
二、两款显示器销售价格对比
联想R27qc-30显示器近期参考价格为:1199元. 今日最新活动价格:
点击查询
雕塑家MQ18LH显示器近期参考格为:1349元. 今日最新活动价格:
点击查询
三、参数对比
联想R27qc-30显示器和雕塑家MQ18LH显示器谁的性价比高?下面是两款显示器的参数对比.
联想R27qc-30 |
参数项 |
雕塑家MQ18LH |
1239元 |
参考价格 |
1349元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
领取优惠券
|
优惠券 |
领取优惠券
|
96% |
满意度 |
98% |
R27qc-30 |
型号 |
MQ18LH |
旋转升降 |
支架底座 |
普通 |
曲面屏 |
类型 |
便携显示器 |
2560*1440 |
分辨率 |
2560*1600 |
180Hz |
屏幕刷新率 |
180Hz |
1500R |
曲率 |
平面 |
VA |
面板 |
IPS技术 |
HDMI,DP |
接口 |
Type-C |
二级能效 |
能效等级 |
一级能效 |
27英寸 |
屏幕尺寸 |
18英寸 |
3年质保 |
售后服务 |
1年质保 |
内置音箱 |
是否内置音箱 |
内置音箱 |
350cd/㎡ |
亮度 |
300cd/㎡ |
6.1kg |
产品净重 |
1.2kg |
如果你想查询联想R27qc-30显示器的详细参数可以点击:
联想R27qc-30显示器尺寸表
四、雕塑家MQ18LH显示器详细解析
1. 基本参数
雕塑家MQ18LH显示器采用18英寸平面屏设计,分辨率高达25601600,提供出色的画面细节。屏幕刷新率同样为180Hz,采用IPS技术面板,色彩表现更加真实自然。能效等级达到一级,内置音箱。这款显示器还具有Type-C接口,方便用户连接多种设备。
2. 性能特点
雕塑家MQ18LH显示器的反应速度很快,色彩表现优秀,颜色看起来非常舒服。其便携性设计使得用户可以轻松将其携带到任何场所。这款显示器的售后服务也相对完善,提供一年的质保服务。虽然相比联想R27qc-30显示器在屏幕大小和曲率方面略有不足,但其IPS面板在色彩表现上更具优势。
如果你想查询雕塑家MQ18LH显示器的详细参数可以点击:
雕塑家MQ18LH显示器尺寸表
五、两款显示器对比分析
1. 性能对比
在性能方面,两款显示器都表现出色。联想R27qc-30显示器在屏幕大小和曲率方面有一定优势,而雕塑家MQ18LH显示器在色彩表现和反应速度上更具优势。两款显示器的屏幕刷新率都达到了180Hz,能够满足大多数用户的需求。
2. 使用体验对比
在使用体验方面,联想R27qc-30显示器的旋转升降底座和内置音箱为用户带来了极大的便利。而雕塑家MQ18LH显示器的便携性设计使其更具移动办公的需求。两款显示器的接口都相对丰富,满足用户的多种连接需求。两款显示器在消费者满意度方面都表现出色。
六、总结评价
联想R27qc-30显示器和雕塑家MQ18LH显示器都是优秀的显示器产品。联想R27qc-30显示器在屏幕大小和曲率方面有一定优势,适合游戏和观影;而雕塑家MQ18LH显示器在色彩表现和反应速度上更具优势,适合设计和办公等需要精细色彩表现的工作。消费者可以根据自己的需求选择适合自己的产品。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对联想R27qc-30显示器已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
联想R27qc-30显示器与1249元的HKCG25H4显示器评测
联想R27qc-30显示器与1399元的HKCG27H4Pro显示器评测
联想R27qc-30显示器与1289元的泰坦军团C40MQR显示器评测
联想R27qc-30显示器与1335元的LecooM2721PL显示器评测