家用显示器啥牌子好,联想R27q-30好吗?今天V6网会进行深入的介绍将从售后服务、是否内置音箱、屏幕刷新率、屏幕尺寸、电源类型等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对联想R27q-30与1249元的联想L27h-4A显示器评测.
一、联想R27q-30显示器
1. 性能参数:
联想R27q-30显示器采用27英寸IPS技术直面屏,分辨率高达25601440,带来细腻的画面表现。屏幕刷新率高达180Hz,结合FreeSync技术,为游戏爱好者带来流畅的游戏体验。该显示器拥有旋转升降支架底座,方便用户调节至舒适的观看角度。
2. 印象标签解读:
“漏光控制好,颜色看起来舒服”是消费者对R27q-30显示器的高度评价。在实际使用中,该显示器确实表现出良好的背光控制,画面色彩表现自然,护眼功能也颇为实用。
3. 售后服务与品质保障:
联想R27q-30显示器拥有3年质保,让消费者无需担忧售后问题。该显示器还通过了TUV爱眼认证和节能认证,品质有保障。
二、两款显示器销售价格对比
联想R27q-30显示器近期参考价格为:1140元. 今日最新活动价格:
点击查询
联想L27h-4A显示器近期参考格为:1249元. 今日最新活动价格:
点击查询
三、参数对比
联想R27q-30显示器和联想L27h-4A显示器谁的性价比高?下面是两款显示器的参数对比.
联想R27q-30 |
参数项 |
联想L27h-4A |
1140元 |
参考价格 |
1299元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
领取优惠券
|
优惠券 |
领取优惠券
|
96% |
满意度 |
97% |
R27q-30 |
型号 |
L27h-4A |
旋转升降 |
支架底座 |
旋转升降 |
直面屏 |
类型 |
直面屏 |
2560*1440 |
分辨率 |
2560*1440 |
180Hz |
屏幕刷新率 |
100Hz |
平面 |
曲率 |
平面 |
IPS技术 |
面板 |
IPS技术 |
HDMI,DP |
接口 |
HDMI,DP,Type-C |
二级能效 |
能效等级 |
二级能效 |
27英寸 |
屏幕尺寸 |
27英寸 |
3年质保 |
售后服务 |
3年质保 |
16:9 |
屏幕比例 |
16:9 |
内置音箱 |
是否内置音箱 |
内置音箱 |
内置电源 |
电源类型 |
内置电源 |
100x100mm |
壁挂规格 |
100x100mm |
如果你想更详细了解联想R27q-30显示器可以点击:
联想R27q-30显示器
四、联想L27h-4A显示器
1. 性能参数:
与R27q-30相似,联想L27h-4A显示器同样采用27英寸IPS技术直面屏,分辨率也为25601440。该显示器的屏幕刷新率为100Hz,同样支持FreeSync技术。L27h-4A配备了HDMI、DP以及Type-C接口,为用户提供了更多的连接选择。
2. 印象标签解读:
“反应速度很快,屏幕色彩好”是消费者对L27h-4A显示器的主要印象。在实际使用中,该显示器表现出良好的响应速度,画面色彩表现也相当出色。
3. 产品特性:
除了基本的性能参数外,L27h-4A显示器还具备TUV爱眼认证和节能认证,彰显其品质与环保理念。该显示器的支架底座同样支持旋转升降,方便用户调节至舒适的观看角度。
如果你想更详细了解联想L27h-4A显示器可以点击:
联想L27h-4A显示器
五、对比分析
1. 性能对比:
在屏幕刷新率方面,联想R27q-30显示器的180Hz刷新率高于L27h-4A的100Hz,更适合游戏爱好者。而在接口方面,L27h-4A更加丰富,除了HDMI和DP接口外,还配备了Type-C接口,为用户提供了更多的连接选择。
2. 使用体验对比:两款显示器均表现出良好的色彩表现和背光控制。两款显示器的旋转升降支架底座均方便用户调节至舒适的观看角度。在售后服务方面,两款显示器均提供3年质保,品质有保障。
六、总结与评价
联想R27q-30显示器与L27h-4A显示器在性能参数、使用体验等方面各有优势。R27q-30的高刷新率更适合游戏爱好者,而L27h-4A则凭借丰富的接口类型和出色的响应速度赢得了消费者的喜爱。在价格方面,两款显示器的价格相差不大,消费者可以根据自己的实际需求进行选择。两款显示器都是市面上性价比较高的产品,值得消费者购买。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对联想R27q-30显示器已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
联想R27q-30显示器与1208元的RICHVISIONRV100mini显示器评测
联想R27q-30显示器与1899元的HKCCG345UK显示器评测
联想R27q-30显示器与1849元的华硕XG27UCS显示器评测
联想R27q-30显示器与1699元的华硕VG27AQML5A显示器评测