分辨率2560*1440的飞利浦27M3N3540Q显示器评价怎么样?今天V6网会进行深入的介绍将从屏幕比例、接口、类型、支架底座、壁挂规格等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对飞利浦27M3N3540Q与599元的HKCS2716Q显示器评测.
一、飞利浦27M3N3540Q显示器深度解析
1. 性能参数:飞利浦27M3N3540Q显示器拥有出色的性能表现,其25601440高分辨率和200Hz高刷新率为用户带来流畅且细腻的画面。该显示器采用IPS Fast面板,保证了色彩准确性和快速响应速度。其1ms的响应时间能有效减少图像拖影和模糊,为游戏玩家带来更好的体验。该显示器还获得了节能认证,具有三面微边框设计,节省桌面空间,同时也非常便于多屏拼接。
2. 使用体验:飞利浦27M3N3540Q显示器的使用体验非常出色。其无漏光现象为用户带来更为纯净的画面。安装非常简便,即使是普通用户也能轻松完成。打游戏时,高刷新率和快速响应速度能带来更好的竞技体验。该显示器的售后服务非常完善,提供3年质保,让消费者购买无忧。
二、两款显示器销售价格对比
飞利浦27M3N3540Q显示器近期参考价格为:899元. 今日最新活动价格:
点击查询
HKCS2716Q显示器近期参考格为:599元. 今日最新活动价格:
点击查询
三、参数对比
飞利浦27M3N3540Q显示器和HKCS2716Q显示器谁的性价比高?下面是两款显示器的参数对比.
飞利浦27M3N3540Q |
参数项 |
HKCS2716Q |
899元 |
参考价格 |
599元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
领取优惠券
|
优惠券 |
领取优惠券
|
95% |
满意度 |
98% |
27M3N3540Q |
型号 |
S2716Q |
普通 |
支架底座 |
普通 |
直面屏 |
类型 |
直面屏 |
2560*1440 |
分辨率 |
2560*1440 |
200Hz |
屏幕刷新率 |
100Hz |
平面 |
曲率 |
平面 |
IPS (Fast) |
面板 |
IPS技术 |
DP,HDMI,音频/耳机输出,其他 |
接口 |
DP,HDMI,其他 |
二级能效 |
能效等级 |
二级能效 |
27英寸 |
屏幕尺寸 |
27英寸 |
3年质保 |
售后服务 |
3年质保 |
16:9 |
屏幕比例 |
16:9 |
无内置音箱 |
是否内置音箱 |
无内置音箱 |
外接电源适配器 |
电源类型 |
外接电源适配器 |
100x100mm |
壁挂规格 |
75x75mm |
如果你想查看飞利浦27M3N3540Q显示器图片,可以点击:
飞利浦27M3N3540Q显示器产品图片
四、HKCS2716Q显示器深度解析
1. 性能参数:HKCS2716Q显示器同样具备高性能参数。其25601440分辨率和100Hz刷新率能带来清晰的画面表现。采用IPS技术面板,色彩表现准确。虽然其响应时间相比飞利浦27M3N3540Q稍慢(6ms),但在日常使用中的影响并不大。该显示器的护眼功能得到了广泛好评,能有效减少长时间使用带来的眼部疲劳。
2. 使用体验:HKCS2716Q显示器的安装同样简便,且具备出色的护眼功能,非常适合长时间办公或娱乐的用户。其尺寸合适,适合各种使用场景。消费者满意度高达98%,显示出消费者对其的高度认可。售后服务同样提供3年质保,让消费者放心购买。
如果你想查看HKCS2716Q显示器图片,可以点击:
HKCS2716Q显示器产品图片
五、飞利浦27M3N3540Q与HKCS2716Q显示器对比评价
1. 性能对比:飞利浦27M3N3540Q显示器在刷新率和响应时间方面表现更佳,更适合游戏玩家;而HKCS2716Q显示器在护眼功能方面表现出色,更适合长时间办公或娱乐的用户。
2. 使用体验对比:两款显示器的安装都非常简便,且售后服务完善。飞利浦27M3N3540Q显示器的画面表现更为出色,而HKCS2716Q显示器在护眼方面更具优势。
六、总结
飞利浦27M3N3540Q显示器和HKCS2716Q显示器各具优势。游戏玩家或追求高画质体验的消费者可以选择飞利浦27M3N3540Q显示器;而长时间办公或娱乐的消费者则可以考虑HKCS2716Q显示器。在购买时,建议根据自己的需求和预算进行选择。希望本次评测能帮助消费者更好地了解这两款显示器,做出明智的购买决策。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦27M3N3540Q显示器已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦27M3N3540Q显示器与899元的SANC OF27U显示器评测
飞利浦27M3N3540Q显示器与799元的泰坦军团P2510H PRO+显示器评测
飞利浦27M3N3540Q显示器与789元的HKCG5S显示器评测
飞利浦27M3N3540Q显示器与664元的华为XSN-27Q显示器评测