消费者满意度97%的飞利浦245S9RB值得推荐吗?今天V6网会进行深入的介绍将从屏幕比例、壁挂规格、支架底座、售后服务、接口等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对飞利浦245S9RB与799元的KTCH27T22S显示器评测.
一、飞利浦245S9RB显示器深度解析
1. 外观设计:飞利浦245S9RB采用黑色主体设计,简洁大方。三面微边框,使得整体外观更加现代和时尚。旋转升降底座,可轻松调节屏幕角度,满足不同使用需求。
2. 屏幕性能:采用IPS技术面板,色彩表现出色,可视角度大。分辨率为25601440,画面细腻清晰。屏幕刷新率100Hz,可满足一般游戏和日常使用需求。
3. HDR效果:拥有HDR10认证,色彩还原更为准确,暗部细节表现更好。
4. 其他特性:内置电源设计,使用更加方便。音频/耳机输出、DP、HDMI等接口齐全,满足多种设备连接需求。能效等级为二级,节能环保。
二、两款显示器销售价格对比
飞利浦245S9RB显示器近期参考价格为:844元. 今日最新活动价格:
点击查询
KTCH27T22S显示器近期参考格为:799元. 今日最新活动价格:
点击查询
三、参数对比
飞利浦245S9RB显示器和KTCH27T22S显示器谁的性价比高?下面是两款显示器的参数对比.
飞利浦245S9RB |
参数项 |
KTCH27T22S |
799元 |
参考价格 |
799元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
领取优惠券
|
优惠券 |
领取优惠券
|
97% |
满意度 |
97% |
245S9RB |
型号 |
H27T22S二代 |
旋转升降 |
支架底座 |
旋转升降 |
直面屏 |
类型 |
直面屏 |
2560*1440 |
分辨率 |
2560*1440 |
100Hz |
屏幕刷新率 |
180Hz |
平面 |
曲率 |
平面 |
IPS技术 |
面板 |
IPS (Fast) |
音频/耳机输出,DP,HDMI |
接口 |
DP,HDMI |
二级能效 |
能效等级 |
二级能效 |
23.8英寸 |
屏幕尺寸 |
27英寸 |
3年质保 |
售后服务 |
3年质保 |
16:9 |
屏幕比例 |
16:9 |
无内置音箱 |
是否内置音箱 |
无内置音箱 |
内置电源 |
电源类型 |
外接电源适配器 |
100x100mm |
壁挂规格 |
100x100mm |
如果你想查询飞利浦245S9RB显示器的详细参数可以点击:
飞利浦245S9RB显示器规格参数
四、KTCH27T22S显示器深度解析
1. 外观设计:KTCH27T22S同样采用旋转升降底座设计,使用便捷。直面屏设计,简洁明了。
2. 屏幕性能:采用IPS (Fast)面板,响应速度更快,画面更加流畅。分辨率同样为25601440,画面细腻。屏幕刷新率高达180Hz,更适合游戏玩家。
3. HDR效果:HDR效果很棒,色彩还原准确,视觉效果更加震撼。
4. 其他特性:G-Sync,FreeSync技术的加入,使得画面更加流畅,减少画面撕裂和延迟。亮度高达400cd/㎡,在明亮环境下也能保持清晰的画面。
如果你想查询KTCH27T22S显示器的详细参数可以点击:
KTCH27T22S显示器规格参数
五、飞利浦245S9RB与KTCH27T22S显示器对比评价
1. 外观设计:两款显示器外观设计均简洁大方,旋转升降底座设计使用便捷。KTCH27T22S尺寸更大一些,但飞利浦245S9RB的边框设计更为现代和时尚。
2. 屏幕性能:两款显示器分辨率相同,画面细腻清晰。KTCH27T22S的屏幕刷新率更高,更适合游戏玩家。但飞利浦245S9RB的IPS技术面板色彩表现同样出色。
3. HDR效果:两款显示器的HDR效果都不错,色彩还原准确,视觉效果震撼。
4. 其他特性:KTCH27T22S的G-Sync,FreeSync技术使得画面更加流畅,适合游戏玩家。而飞利浦245S9RB的内置电源设计更为方便。在能效方面,两款显示器均为二级能效,节能环保。
六、总结
飞利浦245S9RB和KTCH27T22S两款显示器在性能、外观等方面都有不错的表现。KTCH27T22S更适合游戏玩家,而飞利浦245S9RB则更适合一般日常使用。消费者可以根据自身需求选择合适的显示器。无论选择哪款显示器,都能带来良好的使用体验。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦245S9RB显示器已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦245S9RB显示器与544元的飞利浦24B2N2100显示器评测
飞利浦245S9RB显示器与574元的飞利浦27E2N1110S显示器评测
飞利浦245S9RB显示器与529元的HKCG24H1经典版显示器评测
飞利浦245S9RB显示器与749元的小米P27QCA-RG显示器评测