飞利浦27E1N1620和HKCG25H3显示器哪款品质上乘,今天V6网会进行深入的介绍将从壁挂规格、屏幕比例、是否内置音箱、电源类型、接口等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对飞利浦27E1N1620与849元的HKCG25H3显示器评测.
一、飞利浦27E1N1620显示器详解
1. 外观设计:飞利浦27E1N1620显示器的外观设计简约大方,采用黑色主色调,显得非常高端。屏幕尺寸为27英寸,比例为16:9,能够为用户带来沉浸式的视觉体验。
2. 性能参数:该显示器分辨率为25601440,采用IPS技术面板,色彩表现力强。屏幕刷新率为100Hz,曲率为平面,能够满足一般游戏和日常使用的需求。
3. 使用体验:飞利浦27E1N1620显示器的支架底座为普通设计,但足够稳定。接口丰富,包括TypeC、DP、HDMI、音频/耳机输出等,方便用户连接各种设备。亮度为250cd/㎡,在光线较强的环境下也能保持清晰的画质。
4. 其他特性:该显示器拥有HDR10技术,能够更好地展现高动态范围的图像,提升画质。消费者满意度高达97%,显示出消费者对这款显示器的认可。
二、两款显示器销售价格对比
飞利浦27E1N1620显示器近期参考价格为:834元. 今日最新活动价格:
点击查询
HKCG25H3显示器近期参考格为:849元. 今日最新活动价格:
点击查询
三、参数对比
飞利浦27E1N1620显示器和HKCG25H3显示器谁的性价比高?下面是两款显示器的参数对比.
飞利浦27E1N1620 |
参数项 |
HKCG25H3 |
849元 |
参考价格 |
799元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
领取优惠券
|
优惠券 |
领取优惠券
|
97% |
满意度 |
96% |
27E1N1620 |
型号 |
G25H3 |
普通 |
支架底座 |
旋转升降 |
直面屏 |
类型 |
直面屏 |
2560*1440 |
分辨率 |
1920*1080 |
100Hz |
屏幕刷新率 |
300Hz |
平面 |
曲率 |
平面 |
IPS技术 |
面板 |
IPS (Fast) |
Type-C,DP,HDMI,音频/耳机输出,其他 |
接口 |
DP,HDMI,音频/耳机输出 |
二级能效 |
能效等级 |
二级能效 |
27英寸 |
屏幕尺寸 |
24.5英寸 |
16:9 |
屏幕比例 |
16:9 |
无内置音箱 |
是否内置音箱 |
无内置音箱 |
外接电源适配器 |
电源类型 |
外接电源适配器 |
100x100mm |
壁挂规格 |
75x75mm |
250cd/㎡ |
亮度 |
350cd/㎡ |
如果你想查询飞利浦27E1N1620显示器的详细参数可以点击:
飞利浦27E1N1620显示器尺寸表
四、HKCG25H3显示器详解
1. 外观设计:HKCG25H3显示器同样采用黑色外观设计,屏幕尺寸为24.5英寸,比例为16:9。
2. 性能参数:该显示器分辨率为19201080,采用IPS (Fast)面板,响应时间为1ms,能够减少图像拖影,提升运动画面的清晰度。屏幕刷新率为300Hz,能够为用户带来流畅的游戏体验。
3. 使用体验:HKCG25H3显示器的支架底座支持旋转升降,方便用户调节。接口丰富,包括DP、HDMI、音频/耳机输出等。亮度为350cd/㎡,在强光环境下也能保持较好的显示效果。该显示器还支持FreeSync和GSync技术,能够减少画面撕裂和延迟。
4. 其他特性:HKCG25H3显示器的HDR效果很棒,能够更好地展现高动态范围的图像细节。对比度为1000:1,能够展现更丰富的色彩和更深的黑色。
如果你想查询HKCG25H3显示器的详细参数可以点击:
HKCG25H3显示器尺寸表
五、两款显示器对比及评价
1. 性能对比:两款显示器在性能上各有优势。飞利浦27E1N1620显示器在色彩表现、HDR效果等方面表现出色,而HKCG25H3显示器在响应时间和刷新率上更具优势,更适合游戏玩家。
2. 使用体验对比:两款显示器的接口都较为丰富,方便用户连接各种设备。HKCG25H3显示器的支架底座支持旋转升降,更加方便实用。
3. 优缺点评价:
飞利浦27E1N1620显示器:优点在于色彩表现好、HDR效果不错;缺点在于刷新率相对较低。
HKCG25H3显示器:优点在于刷新率高达300Hz、响应时间短、HDR效果棒;缺点在于分辨率相对较低。
4. 消费者建议:消费者在选择时可以根据自己的需求进行选择。如果更注重色彩和日常使用的舒适性,可以选择飞利浦27E1N1620显示器;如果更注重游戏性能,可以选择HKCG25H3显示器。两款显示器的售后服务都很好,消费者在购买时也可以放心选择。
六、总结
通过对飞利浦27E1N1620显示器和HKCG25H3显示器的深度对比,我们可以看出两款显示器在性能、使用体验等方面各有优势。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本次评测能够帮助消费者更好地了解这两款显示器并做出明智的购买决策。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦27E1N1620显示器已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦27E1N1620显示器与539元的创维F27B33F显示器评测
飞利浦27E1N1620显示器与799元的SANCG72Max显示器评测
飞利浦27E1N1620显示器与749元的泰坦军团P2510R显示器评测
飞利浦27E1N1620显示器与799元的雷神雷神LQ25F165L显示器评测