649元的KKTVK32ZH显示器耐用吗?今天V6网会进行深入的介绍将从屏幕刷新率、壁挂规格、亮度、售后服务、面板等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对KKTVK32ZH与989元的HKCS2716U显示器评测
一、KKTVK32ZH显示器
1. 外观设计:采用黑色经典设计,简约大方,符合大众审美。31.5英寸的直面屏,带给您宽广的视野。
2. 屏幕性能:分辨率高达19201080,画质细腻,色彩丰富。屏幕刷新率75Hz,画面流畅,无拖影。
3. 面板技术:采用VA面板,对比度高达3000:1,黑色表现深邃,细节展现无遗。
4. 响应速度:5ms的响应时间,确保画面切换迅速,不会出现卡顿现象。
5. 接口配置:配备VGA、HDMI接口,满足不同的连接需求。
6. 使用体验:使用非常方便,无漏光现象,消费者满意度高达96%。能效等级为一级,节能环保。
二、两款显示器销售价格对比
KKTVK32ZH显示器近期参考价格为:649元. 今日最新活动价格:
点击查询
HKCS2716U显示器近期参考格为:989元. 今日最新活动价格:
点击查询
三、参数对比
KKTVK32ZH显示器和HKCS2716U显示器谁的性价比高?下面是两款显示器的参数对比.
KKTVK32ZH |
参数项 |
HKCS2716U |
649元 |
参考价格 |
989元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
领取优惠券
|
优惠券 |
领取优惠券
|
96% |
满意度 |
96% |
K32ZH |
型号 |
S2716U |
普通 |
支架底座 |
普通 |
直面屏 |
类型 |
直面屏 |
1920*1080 |
分辨率 |
3840*2160 |
75Hz |
屏幕刷新率 |
60Hz |
平面 |
曲率 |
平面 |
VA |
面板 |
IPS技术 |
VGA,HDMI |
接口 |
DP,HDMI,音频/耳机输出 |
一级能效 |
能效等级 |
三级能效 |
31.5英寸 |
屏幕尺寸 |
27英寸 |
1年质保 |
售后服务 |
3年质保 |
16:9 |
屏幕比例 |
16:9 |
无内置音箱 |
是否内置音箱 |
无内置音箱 |
外接电源适配器 |
电源类型 |
外接电源适配器 |
100x100mm |
壁挂规格 |
75x75mm |
如果你想查看KKTVK32ZH显示器的评测文章,可以点击
KKTVK32ZH显示器综合测试
四、HKCS2716U显示器
1. 外观设计:同样采用黑色设计,简约而不失时尚。27英寸的直面屏,更适合办公和日常使用。
2. 屏幕性能:分辨率达到38402160,画质更加细腻,色彩更加真实。
3. 面板技术:采用IPS技术面板,可视角度大,色彩表现力强。
4. 接口配置:配备DP、HDMI、音频/耳机输出接口,满足更多的连接需求。
5. HDR功能:无HDR功能,但在高动态范围场景表现依然不俗。
6. 使用体验:颜色看起来舒服,屏幕色彩好,安装非常简便,消费者满意度高达96%。能效等级为三级,表现中规中矩。
如果你想查看HKCS2716U显示器的评测文章,可以点击
HKCS2716U显示器综合测试
五、对比分析
1. 画质对比:KKTVK32ZH的VA面板和HKCS2716U的IPS面板都表现出色。KKTVK32ZH在对比度和黑色表现上稍胜一筹,而HKCS2716U在色彩表现和可视角度上更有优势。
2. 分辨率与尺寸:HKCS2716U的分辨率更高,画面更加细腻;而KKTVK32ZH的屏幕尺寸更大,视野更宽广。
3. 接口与配置:HKCS2716U配备更多的接口,包括DP接口和音频输出,更加便于日常使用。而KKTVK32ZH的接口相对简单一些。
4. 性价比与售后服务:KKTVK32ZH的价格更为亲民,仅为649元,且提供1年质保;而HKCS2716U价格为989元,提供3年质保。在性价比方面,KKTVK32ZH具有明显优势。
六、总结
KKTVK32ZH和HKCS2716U两款显示器各有优点。KKTVK32ZH在画质、性价比和售后服务方面表现出色,适合追求性价比的用户;而HKCS2716U在色彩表现、接口配置等方面更有优势,适合对画质和功能性有更高要求的用户。在选择时您可以根据自己的需求和预算进行选择。
以上就是本次关于KKTVK32ZH和HKCS2716U两款显示器的深度评测,希望能对您有所帮助。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对KKTVK32ZH显示器已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
KKTVK32ZH显示器与689元的微星 MAG 275QF显示器评测
KKTVK32ZH显示器与644元的飞利浦24E1N1520显示器评测
KKTVK32ZH显示器与749元的HKCIG27Q显示器评测
KKTVK32ZH显示器与529元的海信27N3G-PRO显示器评测