消费者满意度98%的飞利浦24E1N1100D值得入手吗?今天V6网会进行深入的介绍将从屏幕尺寸、亮度、能效等级、屏幕刷新率、支架底座等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对飞利浦24E1N1100D与599元的KOORUIF50X3S显示器评测

一、飞利浦24E1N1100D显示器

1. 功能特点：飞利浦24E1N1100D显示器采用IPS技术面板，具有出色的色彩表现能力。其屏幕刷新率为100Hz，可带来流畅的图像表现。该显示器还具备节能认证、四边微边框设计等特点，使用非常方便。
2. 性能参数：该显示器拥有19201080的分辨率，250cd/㎡的亮度，以及1300:1的对比度。其响应时间为2ms-4ms，确保了在快速动态画面下，不会出现拖影或模糊现象。屏幕尺寸为23.8英寸，比例达到16:9，满足了大部分用户的需求。该显示器还支持HDMI、音频/耳机输出等多种接口。
3. 使用体验：飞利浦24E1N1100D显示器的色彩表现真实自然，画面清晰流畅。其内置电源设计使得使用更加便捷。该显示器的支架底座设计普通，适合各种使用环境。这是一款性价比较高、使用体验良好的显示器产品。

二、两款显示器销售价格对比

飞利浦24E1N1100D显示器近期参考价格为：544元.    今日最新活动价格：点击查询

KOORUIF50X3S显示器近期参考格为：599元.    今日最新活动价格：点击查询



三、参数对比

飞利浦24E1N1100D显示器和KOORUIF50X3S显示器谁的性价比高？下面是两款显示器的参数对比.


如果你想查询飞利浦24E1N1100D显示器历史销售价格走势可以点击：飞利浦24E1N1100D显示器价格变动

四、KOORUIF50X3S显示器

1. 功能特点：KOORUIF50X3S显示器采用HVA技术面板，具有高刷新率、高动态对比度等特点。其屏幕刷新率达到300Hz，可带来更加流畅的游戏体验。该显示器还支持HDR400，使得画面色彩更加生动。
2. 性能参数：该显示器同样拥有19201080的分辨率，但亮度达到了400cd/㎡。其对比度高达到3000:1，使得画面细节表现更加出色。响应时间为1ms，确保了在高刷新率下不会出现任何延迟。屏幕尺寸为24.5英寸，比例同样为16:9。接口方面，该显示器支持DP、HDMI以及音频/耳机输出等多种接口。
3. 使用体验：KOORUIF50X3S显示器的画面表现非常出色，无论是色彩还是细节都给人留下深刻印象。其屏幕显示细腻，没有出现漏光现象。安装简便，适合各种用户。该显示器的外接电源适配器设计也增加了使用的便捷性。这是一款性能出色、使用体验一流的显示器产品。



如果你想查询KOORUIF50X3S显示器历史销售价格走势可以点击：KOORUIF50X3S显示器价格变动

五、对比分析

1. 性能对比：在性能参数上，KOORUIF50X3S显示器在亮度、对比度和刷新率等方面都优于飞利浦24E1N1100D显示器。这使得KOORUIF50X3S显示器在画面表现上更加出色。
2. 使用体验对比：两款显示器的使用体验都非常良好。飞利浦24E1N1100D显示器色彩表现自然，画面清晰流畅；而KOORUIF50X3S显示器则给人留下了画面细腻、性能出色的印象。
3. 其他方面对比：在售后服务方面，两款显示器都提供3年质保服务，消费者满意度均较高。在价格上，飞利浦24E1N1100D显示器略低于KOORUIF50X3S显示器。

六、总结

飞利浦24E1N飞利浦显示器和KOORUIF显示器都是市面上较为优秀的显示器产品。飞利浦显示器色彩表现自然、画面清晰流畅；而KOORUIF显示器则具有高性能的画面表现。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。如果需要更高的刷新率和更好的画面表现，KOORUIF显示器可能是更好的选择；如果追求性价比和优秀的色彩表现，飞利浦显示器则是一个不错的选择。

七、相关评测

通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦24E1N1100D显示器已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.

飞利浦24E1N1100D显示器与999元的华硕VG27AQ5A显示器评测

飞利浦24E1N1100D显示器与849元的SANCG72Max节能版显示器评测

飞利浦24E1N1100D显示器与849元的小米P27QCB-RG显示器评测

飞利浦24E1N1100D显示器与564元的惠普S27显示器评测