消费者满意度99%的创维65A4D Pro有没有推荐,今天V6网会进行深入的介绍将从背光方式、色域标准、USB2.0接口数、连接方式、屏幕尺寸等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对创维65A4D Pro与3299元的东芝55M540F平板电视评测

一、创维65A4D Pro平板电视

创维65A4D Pro作为一款近年来上市的平板电视，凭借其出色的性能赢得了消费者的广泛好评。

1. 显示性能

创维65A4D Pro采用LED显示技术，拥有高达130%的色域值，色彩表现力强。其分辨率达到超高清4K标准，细节展现非常出色。该电视配备了直下式/DLED背光方式，亮度范围在800-1100尼特之间，确保了良好的亮度和对比度表现。清晰度佳，画面生动逼真。

2. 智能功能

该电视搭载Android系统，操作流畅，功能丰富。配备智能语音助手—创维小维，支持人工智能语音控制，用户可以通过语音指令来控制电视，操作更为便捷。该电视还支持无线和有线连接，WIFI频段覆盖2.4G和5G，网络连接稳定。

3. 性能参数与特点

创维65A4D Pro平板电视拥有3GB的运行内存和64GB的存储内存，保证了系统的流畅运行和充足的存储空间。该电视配备四核A55架构的CPU，性能强劲。该电视还支持120Hz的刷新率，响应时间为8ms，画面切换流畅，无延迟感。

4. 使用体验

创维65A4D Pro平板电视的安装孔距为400200mm，便于安装。消费者满意度高达99%，可见其品质得到了消费者的认可。该电视还具有适老、游戏、K歌等多种功能，适合不同年龄段和需求的消费者。

二、两款平板电视销售价格对比

创维65A4D Pro平板电视近期参考价格为：3199元.    今日最新活动价格：点击查询

东芝55M540F平板电视近期参考格为：3299元.    今日最新活动价格：点击查询



三、参数对比

创维65A4D Pro平板电视和东芝55M540F平板电视谁的性价比高？下面是两款平板电视的参数对比.


如果你想查询创维65A4D Pro平板电视历史销售价格走势可以点击：创维65A4D Pro平板电视最新价格

四、东芝55M540F平板电视

东芝55M540F平板电视作为另一款性价比较高的电视产品，也有其独特的优势。

1. 显示性能

东芝55M540F采用LED显示技术，色域值同样达到130%，色彩还原度高。其分辨率也是超高清4K，画面细节表现突出。配备直下式/DLED背光方式，亮度在200-300尼特之间，画面亮度适中，观感舒适。

2. 智能功能

该电视同样搭载Android系统，智能功能齐全。虽然未明确提及智能语音助手的具体名称，但其智能语音控制功能同样强大。该电视也支持无线和有线连接，WIFI频段覆盖2.4G和5G。

3. 性能参数与特点

东芝55M540F平板电视的运行内存和存储内存均为3GB和128GB，保证了系统的流畅运行和充足的存储空间。该电视配备四核A53架构的CPU，性能稳定。屏幕比例为标准的16:9，适合各种观看需求。

4. 使用体验

东芝55M540F平板电视的安装孔距为300200mm，方便安装。其消费群体满意度为98%，表现出良好的市场口碑。该电视还具有游戏、会议、艺术、智能电视、K歌等多种功能，满足了不同消费者的需求。能效等级为三级能效和电源功率为120W, 含底座重量为11.7kg, 体现了其节能轻便的特点。



如果你想查询东芝55M540F平板电视历史销售价格走势可以点击：东芝55M540F平板电视最新价格

五、对比分析

创维65A4D Pro与东芝55M540F在显示性能方面都有出色的表现，都采用了LED显示技术、超高清4K分辨率和直下式/DLED背光方式。在智能功能方面也都配备了Android系统和智能语音控制。但在具体参数上，两款电视存在一些差异。如创维65A4D Pro的色域值更高、亮度更高、刷新率和存储内存更大；而东芝55M540F的CPU架构不同、能效等级稍低、电源功率更小等。消费者可以根据自己的需求和预算来选择合适的电视。

创维65A4D Pro和东芝55M540F都是性价比较高的平板电视产品。两款电视都有自己的特点和优势，消费者可以根据自己的需求和预算来做出决策。希望本文的评测能够帮助您在购买平板电视时做出明智的选择。

六、相关评测

通过上面文章的介绍,相信大家对创维65A4D Pro平板电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.

创维65A4D Pro平板电视与3696元的海信65E75K平板电视评测

创维65A4D Pro平板电视与3999元的海信75V3K-X平板电视评测

创维65A4D Pro平板电视与3999元的华为HD75KUNL平板电视评测

创维65A4D Pro平板电视与3499元的松下TH-65LX560C平板电视评测